АШТАР. Ченнелинг. Часть 3

АШТАР. Ченнелинг. Часть 3
Лавиаана
Поделиться

 

4 августа 2015 г.

Контактёр – ЛАВИААНА
Ведущая – ТЭА
Со-ведущая – ДЭЙДА (Лиза Орлова)
Отекстовка – Алла Ятсенко

ВСТУПЛЕНИЕ

От ТЭА:

Есть масса версий и историй о “спасении человечества”. Всеобщее ожидание “руки господней, порядок наводящей”. Люди пока не способны принять мысль, что наше “спасение” в руках лишь нас самих. А “боги” не способны принять мысль, что “решения сверху” не начнут работать прежде, чем люди не осознают суть этих решений и не поддержат их “снизу”. Итак, анализируем ошибки.

Текст от АШТАРА не является прямой речью, а интерпретация контактёра в слова мыслеформ и образов, идущих от сознания АШТАРА! 

продолжение…
ТЭА: Я хочу один вопрос, который меня мучает на самом деле, спросить у тебя тоже. Я его у всех буду спрашивать. Твоё мнение мне тоже интересно. Историю образования аспекта под названием Люцифер ты знаешь?

АШТАР: Скорее опосредовано.

ТЭА: У меня вопрос – почему вообще местные существа ведутся на воздействие неких третьих сил, назовём их рептилоидами, иллюминатами и прочими. Я использую термин серые из-за отсутствия достаточной светимости у них. Одна версия – воздействия на мощные осознанные светлые души через обман. Ты можешь и по себе посмотреть, как я понимаю, ты тоже прошёл подобную историю. Обещают одно, существо заключает типа контракт, договор, а потом оказывается всё совсем по-другому. И существо вынуждено уже не себя проявлять, а в полу-сером состоянии существовать, непонятно по какому контракту, выполняющего чьи-то левые интересы. С Люцифером было так, что его просто взяли и отодрали, т.е. разделили конкретное световое существо на отдельные части. Но это как бы не совсем с одобрения, согласия Люциуса. Как ты прокомментируешь? Твоё мнение по этому поводу.

АШТАР: Моё мнение таково, что слухи о том, что Люцифер якобы стал на тёмную сторону, скажем так – это частично слухи. Я вижу, что он не совсем был согласен с тем, что происходит. Когда возникла ситуация с правом выбора, с правом выбора – без выбора, как такового.

ТЭА: Да.

АШТАР: То есть, ему предложили спуститься в более низкие слои с целью служения. А это выглядело для остальных, как будто он «пал» в эти низкие слои. На самом деле, ему предложили послужить для человечества (в том числе) как сущность более вибрационная, которая могла их, незрелых, привести к нужному знаменателю.

ТЭА: А кто ему предложил? Кто «нанял» Люцифера на эту миссию?

АШТАР: Это было решение не одной сущности. Это, скорее, было решение на уровне Галактического Совета. Просто искали претендентов, тех, которые могли бы помочь человечеству в их движении и в умении делать правильный или неправильный выбор, но по сути, жить в условиях (постоянного) выбора. И на это нужны были сущности как светлые, так и тёмные. На «тёмных» сущностей не хотели приглашать каких-то пришельцев, агрессивно захватывающих пространства, это бы снизило, вынесло бы в непонятное русло чистоту проводимого эксперимента, проводимой акции, скажем так. Поэтому пригласили своих сущностей. Те осознанно спустились из своих высоких вибраций в более низкие вибрации, и послужили неким спусковым механизмом для человечества в их умении проживать правильно свободу своего выбора.

ТЭА: То есть, Люцифер должен был сыграть роль «плохиша»?

 

АШТАР: Да, именно так. Ему это не очень хотелось, но претендентов на тот момент было не так много, которые реально, квалифицированно могли выполнить эту работу.

ТЭА: Ясно. А кто у нас играл роль «хорошего» в этом раскладе? «Плюсик» …

АШТАР: Скажем так, если ты можешь обратиться ко всей братии Архангельской, другие, стоящие на этом уровне и выше. На уровне людей – скорее Архангельская братия и духи – ангелы, которые по сути, были поставлены, чтобы присматривать за людьми. Присматривать в хорошем, конечно, смысле, но как там уже было конкретно для людей – я не знаю, но в плане того, чтобы освещать им, образно говоря, дорогу.

ТЭА: Архангелы – все?

АШТАР: Да, Архангелы все. У САНАТА есть тоже Архангельская ипостась, это ты у него расспроси. Он этой частью как бы одновременно и был здесь, на Земле, в роли позитива, в то время как он себя разбросал по негативной части. То есть, у него, по сути, была самая сложная миссия, не беря, конечно, Люцифера, потому что для основной массы он с одной стороны видел это всё и был в обличии Архангела СЕЛАФИИЛА, а с другой стороны, он разложил себя на эти составные части греха. Он выглядел, как существо падшее, по сути, в глазах людей, хотя вроде бы, он пошел на жертву. Но тут всё так скользко и двояко.  Я не берусь судить.

ТЭА: Хорошо. А как ты понимаешь эти семь лучей (Кумар)? Как технически должен был САНАТ поменять «минус» на «плюс» путём своей жертвы? Как ты это понимаешь?

АШТАР: Он взял коды, которые были в нём и в его команде, разложил на семь составляющих греха. Того, что в заповедях перечислено, в религиозных заповедях, «не убий», «не укради», «не возжелай» … Я точно уже не помню… жадность, алчность… не знаю … блуд, ещё какие-то вещи, они были разложены на семь частей, как-то он там их скомпоновал. Он по сути своей чистые коды наложил на матрицу человечества, и в себя вобрал эти негативные грехи. Эти негативные части он вобрал в себя, и он был живым существом, перерабатывающим всё это.

ТЭА: Круто.

АШТАР: И та команда, которая была с ним, она точно так же это всё делала, и точно так же ей из этого всего потом вылезать надо было. Я думаю, они и по сию пору это делают.

ТЭА: Можно поподробнее… ты это видел. Меня интересует именно вѝдение и понимание с твоей площадки. Я изучаю один и тот же момент с разных ракурсов – как это каждый видел, поэтому я задаю один и тот же вопрос про эти события разным сущностям.

Хорошо. Был план, что чистые коды САНАТ выделил и заложил в матрицу человечества, а негатив стал в себя вбирать и в членов своей команды. Дальше он должен был переработать на каких-то своих энергиях сам этот негатив? С командой вместе.

АШТАР: На первых порах должен был взять линию, эстафету, должен был взять он сам. Но потом предполагалось, что сами люди включатся в этот процесс (собственно, некоторые включились), и начнут внутри себя перерабатывать путём выбора идти в «плюс» или в «минус». Если пойдут в «плюс» – это будет в копилку САНАТА, как помощь в позитивных энергиях. Если в «минус», то естественно это пойдёт тоже в его сторону, но придётся перерабатывать, как негативные энергии. Тут уже предполагалось, куда перевесит человечество (по свободе выбора). Но, скажем, очень рискованно.

ТЭА: Вот этот кусок я вообще не понимаю. Не твои объяснения не понимаю, а я пытаюсь понять логику этого плана.

Так, ещё раз. Негатив стал в себя (и команду) вбирать по всем этим семи лучам… дальше должны были подключиться люди…

АШТАР: Своим сознанием и путём выбора в сторону позитива они должны были добавить, так сказать, энергии в копилку перерабатывания общего негатива. Но тут же как бы двояко. Кто-то присоединился, кто нет.

ТЭА: То есть, во-первых, не все присоединились, а во-вторых – кто-то из них стал позитив генерить, а кто-то негатив. Так получается?

АШТАР: Кто как, да. Кто как.

ТЭА: То есть, имеется ввиду, позитив, который должны были люди выдавать по плану, должен был как бы нейтрализовать негатив, который перекачен в САНАТА и его команду?

АШТАР: Да, не только в САНАТЕ. Это САНАТ просто на себя эту миссию взял, а именно в пределах всей планеты.

ТЭА: То есть резервуаром сбора этого негатива, что, какая конструкция была, если не сам САНАТ и не члены команды?

АШТАР: Работа этой конструкции базировалось на них. Наверное, я бы так сказал: была создана, скажем, голограмма, которая одним концом… одной частью, верхней частью… даже не знаю, как это правильно объяснить… проходила через САНАТА… скорее верхней своей частью, да, а нижней частью проходила по планете и по её матрице.

ТЭА: Это как бы два полюса, между которыми собирался весь негатив?

АШТАР: Да.

ТЭА: И когда не пошла «обратка» от людей в виде позитива, а многие вообще проигнорировали, я так понимаю, всё это дело, негатив стоял в этой голограмме. И дальше что произошло?

АШТАР: Что произошло? Не произошло то, что изначально предполагалось произойдёт – что планета перейдёт на новую вибрацию. Вот она и не перешла. Скажем так, САНАТ подзадержался, подзастрял в этих энергиях, поскольку всё это переварить (оказалось невозможно) … Но, кстати, в это время там и Люцифер был. Люцифер, который сейчас Люциус. Его часть, скажем так, которая спустилась на помощь, она тоже там была в это время и видела, как всё это происходило.

ТЭА: Ты хочешь сказать, что до сих пор голограмма так и стоѝт между Землёй и САНАТОМ?

АШТАР: Голограмма, я думаю, в параллельных пространствах, вернее – в вероятностных пространствах она ещё висит. Висит по причине того, что, скажем, вероятностные ситуации никто не убирает, они были, есть и будут. Другой вопрос, будут ли выбирать живущие эти вероятности или не будут? Или они напрочь уйдут от них и эти вероятности за условиями неподпитывания просто распадутся.

ТЭА: А энергии, которые тогда «накачали» через эти семь лучей, они так и крутятся в полях Земли, я так понимаю?

АШТАР: Да, энергии, естественно, остались. САНАТ только свои коды (сейчас) собрал и на умении генерировать позитивные энергии он, наверное, и выжил. Мы пытались помочь, но это не совсем те энергии, что энергии его родного дома. Это просто мы своими позитивными лучами пытались дать ему помощь. Но это не совсем его вибрации, которые ему нужны изначально.

ТЭА: Я понимаю, о чём речь. Тема с разницей матриц. Прости меня, за глупый вопрос – почему просто не взяли и не вернули коды САНАТУ?

АШТАР: Не вернули, когда?

ТЭА: Когда понятно стало, что план с семью лучами не сработал.

АШТАР: А ты думаешь, что эту конструкцию было легко взять и разбить, если она была завязана на матрице Земли, на матрице человечества? Коды нельзя было вытащить вот так вот сразу, это надо было всё разбить и разрушить. Неизвестно, чем бы вообще – очередным вселенским потопом, или ещё чем-нибудь закончилось бы.

ТЭА: Подожди, мы же ничего не разбивали, мы просто вернули САНАТУ коды – и всё.

АШТАР: Так вы вернули САНАТУ коды, когда этого всего уже не стало. Конструкции уже нет, она не работает, т.е. её обесточили, как таковую.

ТЭА: Хорошо, когда её обесточили, почему САНАТУ коды не вернули? Это же не вчера произошло, правильно?

АШТАР: Да никто коды не держал нигде. Просто на тот момент была неразбериха, и что-то где-то потерялось. То, что мы смогли забрать и сохранить – мы собрали и сохранили, остальное при неразберихе то ли в верхние слои ушло, то ли в нижние. То есть, там сложно было что-то отследить.

ТЭА: Ты знаешь только про коды трёх лучей (из семи), которыми сам занимался. А где остальные коды, ты не знаешь?

АШТАР: Нет, я и знать этого не могу, потому что САНАТ говорит, что остальные он нашёл. Когда он пришёл на 21-й этаж, он говорит, что «у меня есть уже половина того, что мне нужно, но у меня не всё». Вот он и забрал остаток.

ТЭА: Я имею в виду, ты не знаешь, кто забрал первую половину?

АШТАР: Нет, я этого не знаю. Это, скорее, вопрос к МИХАИЛУу.

ТЭА: Ну да… они оказались у Яхве, эти коды.

АШТАР: Вот интересно, как они там оказались? :)))

ТЭА: Мне тоже очень интересно, как всё тут интересно оказывается. 🙂

АШТАР: Это вот желание всё иметь про запас. А вдруг этими кодами можно будет воспользоваться для иудейского народа, да? Вот так это выглядело?

ТЭА: Наверное, да. То есть, не «, наверное,», а так оно и было.

АШТАР: А он как-то не думал, подходят эти коды под иудеев, или не подходят… но пусть будут.

ТЭА: Там ещё куча других энергий была. 🙂 Когда попросили коды САНАТА вернуть, так Яхве ещё кучу других энергий вернул с перепугу.

АШТАР: Так вот потому, что он их не в одночасье собирал, наверное. Собирал, собирал, и в итоге, вот такая оказалась интересная радуга. Не хочу говорить больше…

ДЭЙДА: Зато ему было интересно это собирать. То, что плохо лежало по разным уголкам.

АШТАР: Вот-вот, коллекционер тут у нас во Вселенной. :)))

ТЭА: Так что, если потеряете какую-нибудь жемчужину – сразу к Яхве идите, там наверняка найдёте.

АШТАР: Правильно, теперь АСАИМ, я думаю, увидит больше, быстрее, т.е. сигнал, по крайней мере, подаст.

ТЭА: Ну вот, у вас есть свои лазутчики в своих же рядах. Ладно, я пока шучу, но доля правды в этом есть. Да простит меня Яхве.

АШТАР: Да ладно, мы не будем уже сейчас считаться. Главное, что всё на месте. Надеюсь, что на месте.

ТЭА: Я всё равно не понимаю, почему не помогли САНАТУ сразу собраться с его кодами, когда уже, в принципе, стало понятно, что они больше нигде не нужны?

АШТАР: Ты знаешь, не побывав в нашей шкуре и в том, что здесь происходило, сложно судить, почему мы сразу этого не сделали. Но, наверное, степень вины какой-то есть, конечно, но не полностью.

ТЭА: Я сейчас не про тебя лично, не про Михаила, не про Яхве… вообще, про тенденцию… Можно я с позиции своей матрицы порассуждаю о вашей матрице всех вместе взятых, которые тут собраны? Есть тенденция бесхозного отношения к энергиям, как к своим, так и к чужим.

АШТАР: Я могу прокомментировать. В этой Вселенной так и не научились обращаться с энергиями. Вот, кстати, иудеи должны были нам показать, как хозяйственно они умеют обращаться с энергиями, но, к сожалению, тут не совсем то вышло, что предполагали.

ДЭЙДА: А вот они и показывают. Наоборот, учитесь, смотрите, как-они-бесхозную-то энергию очень хорошо умеют в свои закрома складывать.

АШТАР: Правильно. А они-то должны были людей научить этому.

ДЭЙДА: Они тоже на человеческом уровне учат, вы не переживайте. Очень хорошее обучение идёт. Иудеи здесь, на Земле, на 3D уровне умеют владеть материей и очень хорошо и грамотно её распределяют. Исключительно в своих целях.

АШТАР: Вот-вот-вот, я согласен, что в пределах своих общин они умеют это превосходно. Но они так и не научили людей, которые не-иудеи, обращаться с энергиями так же.

ДЭЙДА: Вы знаете, есть на Земле поговорка: «Умный учится на чужих ошибках, а дурак – на своих». Это я к тому, что, если вы ждёте, что вас кто-то будет брать за ручку, вести и говорить: «Вот мы тебя сейчас научим…».

АШТАР: Мы не этого ждём. Изначально в контракте иудеев было прописано – научить людей обращаться рационально с энергиями.

ДЭЙДА: АШТАР, но мы говорили про контракты, про искажения в контрактах.

АШТАР: Мы говорили про искажения, но вот этот пункт, я знаю, он есть. Он и сейчас там есть.

ТЭА: Да, я подтверждаю, что он есть. Тут немножко перекос, знаешь, какой получился? Будучи людьми, мы очень хорошо это можем наблюдать, как это реализуется на самом деле. Иудеи в себе всегда несли бережливость. Это их естественная черта. Ты же тоже иудей частично, о чём мы говорим, должен понимать.

АШТАР: Да, понимаю.

ТЭА: Так что, в тебе это качество тоже должно быть – рациональное использование, эффективность и всё остальное подобное, это всё туда же.

Да, иудеи очень бережливы, эффективно распоряжаются всеми ресурсами, в том числе, материальными, но это происходит с таким уже перекосом в ненормальную экономность всего и везде. Я понимаю, почему. Потому, что есть история иудеев, которые здесь (в этой Вселенной), собственно говоря, не собираются задерживаться, хотят больших перспектив и так далее. Экономят энергию и лишний раз стараются её тут не расплескать. Но в глазах других рас, например, человеческих, это выглядит ненормально, что иудей может жить, как нищий всю свою жизнь, но при этом иметь золотые мешки, условно говоря, с какими-то накоплениями.

АШТАР: О, да.

ТЭА: Если он на себя их не тратит, то возникает вопрос – зачем вообще так жить? И это отталкивает. Нет желания перенимать такой опыт, потому что он настолько гипертрофирован, настолько ненормальный… И вот эта схема, она просто отталкивает то самое обучение, которое изначально было задумано по контракту первичному. Так что, пока этот перекос не будет убран, никто на иудеев не будет смотреть (как на образец рационального использования энергии), потому что, как так жить можно?

ДЭЙДА: Очень удобно сталкивать между собой различные расы, чтобы пока расы воюют друг с другом, и ничему не учатся в этот период, удобно территорию под себя-то подбирать…

АШТАР: Правильно. А в это время излучается такое количество энергии, которое можно поиспользовать на свои цели.

ТЭА: Давай подробнее! Что ты об этом знаешь? Как это на Земле происходит?

АШТАР: А как это на Земле происходит? На небесах не разберутся, там начинаются войны и недоразумения. Это спускается вниз, эта энергия раздора, энергия недоразумений каких-то, энергия нерешённых проблем. Люди это очень быстро перенимают, их не надо долго «заводить», в них вот это начало, оно никуда не ушло… Вернее, у многих ушло, но если взять на уровне массовом, на среднем уровне среднего индивида, то это никуда не ушло, их очень легко «завести», и начинается выяснение отношений.  И вот в этот момент очень сильное излучение энергии. И «плюса», и «минуса», потому что там участвуют все, не минует никого. В это время эти энергии очень хорошо собираются и складируются, особенно теми сущностями, которые вот тут вот, в околоземном пространстве.

ДЭЙДА: А куда складируются?

ТЭА: Что за сущности?

АШТАР: Сущности низкого плана. Те же ваши рептилии, о которых вы говорили, те же серые (имеются в виду серые Зета Сети), которые, собственно, не далеко ушли от рептилий… Да какая разница, их там разновидностей много. Есть сущности из нижних миров (стихиальные 2D миры), которые тоже не прочь подпитаться энергиями людей, потому что они для них удобоваримы. Ну и замечательно собираются все, кому не лень.

ТЭА: Сущности нижних миров – это кто?

АШТАР: Это сущности стихийного плана. Это энергии, созданные негативными проявлениями самих людей, уже сформировавшиеся в отдельных сущностей. Это и так называемые (на Земле) бесы и демоны. Они бывают мелкие, бывают крупные. Но суть в том, что все они хотят энергии людей, потому что она для них удобоварима, хорошо перевариваема.

ТЭА: Это вторая плотность? Или третья уже?

АШТАР: Это вторая. Есть и в третьей, но в параллельных пространствах. Когда энергия войн и раздоров – это очень чувствуется, их привлекает, как красный огонёк.

ТЭА: Это понятно. Этот момент, с чего ты начал рассказывать – «верхи, какие-то недоразумения, проблемы… и ЭТО спускается вниз». Механизм спускания какой?

АШТАР: Скажем так, чтобы что-то вызрело и сформировалось на планете должным образом, это должно сначала сформироваться и вызреть в тонком варианте, т.е. в более высоких плотностях. Если в более высоких плотностях не находится компромисс, или не находится решение, а там тоже войны – это не редкость, потому что площадок много разных и всяких, цивилизаций и планет достаточно, не все находят компромисс, не все находят решение сразу – это выливается в войны. Соответственно, вот то, что должно спуститься на планету в виде каких-то решений, в виде каких-то сформированных сгустков энергий, оно спускается уже в искажённом виде. Оно не созидает, а начинает вносить раздор.

ТЭА: Сколько же тогда Земля в себя вбирает каналов, получается?

АШТАР: Вбирает… Что имеется ввиду – «вбирает»?

ТЭА: Сейчас объясню. Смотри, по этой схеме Земля к каким верхам подсоединена? К каким цивилизациям? От кого спускается то, что ты сейчас рассказывал?

АШТАР: Плотности?

ТЭА: Да. Как они представлены? В виде чего? Плотности, цивилизации, расы, сущности?

АШТАР: На Землю больше всего влияет… я не скажу тебе, как называются все созвездия и планеты, скопления звёзд и планет, которые «помогающие», скажем так, и те планеты, которые «мешающие». Мне сложно судить, кто с кем чего там не делит… Те, которые «помогающие» – это и Плеяды, и Сириус, и Альдебаран, и ещё какие-то, в ту сторону, скорее. Но там есть и Орион, который достаточно очень технонизирован, и войны…  он вообще связан с энергиями войн на планете Земля. Через них проходят многие моменты касательно войн, нерешённые на планете Земля. Это плотности, наверное, 7-я, 8-я… я не знаю, какие там точно плотности у этих миров. Где-то так.

ТЭА: Ясно.

АШТАР: Это нижняя часть, того, куда кристалл ГАЙИМИЯ может подниматься, но это нижняя часть только.

ТЭА: А кто устанавливает и решает – какие миры будут питать нижележащие миры? Эту цепочку, по которой спускается энергия вниз, уплотняется?

АШТАР: Здесь нет чёткой установленности. Здесь просто есть энергия высших слоёв, которая более упорядоченная, по идее, более чистая и организованная, и энергия нижних слоёв, которая просто получает энергию жизни, скажем, энергию решений, энергию проходимых в этих слоях процессов. Она уже опосредовано идёт на Землю. То есть, то, что будет происходить у них – оно всё равно спустится на Землю, оно никуда не денется. Оно уплотнится и спустится на Землю в виде каких-то мыслей, идей… то ли позитивных, то ли негативных.

ТЭА: Я это понимаю. Я имею ввиду, может ли Земля сама выбирать, какие из потоков она будет принимать?

АШТАР: Она может выбирать, но она не может оградиться от этого.

ТЭА: Значит, она не может выбирать.

АШТАР: Теоретически может. Но чтобы она оградилась от этого, то это пространство должно быть очищено и быть полностью чистым и высоко вибрационным. А ты можешь это представить себе в текущей ситуации?

ТЭА: Можно, я помечтаю?

АШТАР: Давай.

ДЭЙДА: Почему высшие миры не озабочены тем, чтобы перерабатывать свой собственный негатив, а не спускать его…

АШТАР: Они озабочены. Они очень даже озабочены, но у них тоже есть свои процессы, и у них тоже есть свои, скажем так, нерешённые моменты.

ТЭА: Я думаю, они тоже самое получают с более высоких своих планов. Вот и всё. Та же самая схема, только этажами повыше.

ДЭЙДА: Пока что процентное соотношение нет смысла выяснять – чего мы получаем больше, негатива или позитива? 🙂 Риторический вопрос…

АШТАР: Так, а что там с мечтами?

ТЭА: Но ты же говорил, что мы можем создавать вероятные реальности. 🙂

АШТАР: Вот-вот, я за это. Только за это. Помечтай, давай.

ТЭА: Сейчас-сейчас. Значит, реальность – это пространство веры каждого существа, которое существует вообще в этом Мироздании и вообще в любом другом.

АШТАР: Поддерживаю.

ТЭА: То есть, наша вера, то, во что мы хотим верить, и создаёт любые вероятностные реальности.

АШТАР: Да-да.

ТЭА: Вернее, создаёт уже не вероятности, а конкретные реальности. Так что, все мы творцы наших реальностей.

АШТАР: Да.

ТЭА: Чем больше мы синхронизируем наши творения, тем меньше будет всяких голограмм и вероятностей непонятного происхождения, тем более расширенная и многомерная будет та реальность, которая будет устраивать всех. Я, конечно, хочу, чтобы всех, но будем над этим работать.

АШТАР: Скажем так, хотя бы большинство.

ТЭА: Ну, большинство… вот я хочу, чтобы всех. 🙂

АШТАР: Всех – это будет впоследствии, когда позитив, вернее, энергия большинства пересилит остальных. Но если это вообще будет. Но я надеюсь, что будет.

ТЭА: Пока будет борьба «плюса» и «минуса» – никогда этого здесь не будет. Когда растворится «плюс» и «минус» и пойдут другие потоки…

Знаешь, что я тебе скажу? Это нормально, конечно, располюсовка, для того, чтобы просто энергии двигались и происходили новые комбинации, но в моей практике такой тупой комбинации «один и два» я ещё нигде не встречала, честно скажу. То есть, многополярные миры – это нормально, но они разноцветные, а не «черно-белые».

АШТАР: Так вот, я вообще предлагаю – выходите в мерности через ваши же намерения, веру (как ты говоришь) в мерности, где не будет этой полярности, строить по иным принципам.

ТЭА: Эта полярность, она появилась, когда? В какой момент жизни этой Вселенной? Тупое разделение на «свет» и «тьму»?

АШТАР: Я же тебе объяснял про свободу выбора. Вот она тогда и появилось.

ТЭА: То есть, ты хочешь сказать, что это человечество создало этот «плюс» – «минус», «свет» и «тьму»? А до этого ничего не было, было по-другому?

АШТАР: Скажем так, человечество усугубило это.

ТЭА: Так значит, что-то было уже, какие-то потенциалы были?

АШТАР: Потенциалы были, но это не было так жёстко, это не было так оформлено, и это не было так жестоко.

ТЭА: Вот, «жестоко» – очень точное слово. Да. У меня волосы встают дыбом на всех местах тела от того, что я наблюдаю на человеческом уровне.

ДЭЙДА: Кто автор? Кто-идею-то эту подсеял?

ТЭА: Чего, располюсовки вообще?

ДЭЙДА: Разделения на «М» и «Ж».

АШТАР: Я же вам говорил, вы меня не слышали, что, когда это всё создавалось, было предложение Галактического Совета того времени о введении свободы выбора.

ТЭА: Да, да. Всё в порядке. Мы помним.

Хорошо. Сегодня мы поговорили обо всём и ни о чём. 🙂 На самом деле я тебя благодарю за все твои ответы, очень подробные и точные. Ты помог многие вещи мне тоже осознать, переложить на мою матрицу понимания. Спасибо тебе!

АШТАР: Был рад общению. Если это так на самом деле, и ты правда, что–то для себя поняла.

ТЭА: Подожди, а почему такое – «если»? То, что я говорю, то я и имею в виду.

АШТАР: Хорошо.

ТЭА: Просто привыкни к этому навсегда. У меня нету серых состояний, что я буду одно говорить, другое думать – это глупость. Зачем? Целостность – помнишь?

АШТАР: Я на всякий случай спрашиваю.

ТЭА: Молодец. Лучше лишний раз спросить, я лишний раз отвечу, потому что должен быть прямой (взаимный) контакт. Спрашивай всегда. Хочу тебе предложить – может быть, ты хочешь что-то спросить? Что тебе интересно? А я буду отвечать.

АШТАР: Я не готовил вопросов специальных.

ТЭА: Зачем – специальных? Просто спонтанных. Любые. Любые темы.

АШТАР: Как существо, пришедшее… существо, имеющее иную матрицу, как бы ты могло обустроить этот мир, исходя из того, что имеем?

ТЭА: Из того, что имеем – никак. С одной стороны, как бы можно, конечно, посидеть, повозиться с раскладкой, балансировкой энергий, как бы сбалансировать «плюс» и «минус», условно говоря, «темное» -«светлое» … Но сам принцип этой «двуполюсности», «двуполярности», он какой-то… он не оставляет выбора, понимаешь? Это всегда будут такие вот жёсткие крайние варианты. Я уже сказала, что это будет не разноцветный мир, а черно-белый. Всегда и везде.

АШТАР: Хорошо. А то, что я сказал «строить реальность без полярности»? Ты считаешь, что это невозможно?

ТЭА: Так я об этом и говорю, что сначала нужно убрать полярность, а потом уже строить реальности.

АШТАР: Да, да, да…

ТЭА: Но я пока не понимаю, кто завёл эту идею располюсовки на два полюса в этой Вселенной?

АШТАР: Просто казалось, что не будет эволюции. Казалось, что люди никуда не выйдут, так и останутся на уровне на том, детском, на котором были. Но, в общем-то, что-то получилось, а что-то нет. Кто-то вышел, а кто-то так и остался.

ТЭА: Тут более хитрó всё устроено. Какой-то подвох есть.

ДЭЙДА: Ну, да.

ТЭА: Я тебе сейчас по-человечески объясню. Если у тебя есть краска белая и черная, сколько бы ты их не смешивал, всегда будет серая. Всегда. Она не будет разноцветной, она не будет многоуровневой. Она всегда будет от черного до белого в градациях серого. То есть изначально в этой Вселенной поставлено это условие. Вы тут можете играться в какие угодно реальности, какие угодно вероятности, какие угодно программы. Просто на более низких плотностях это в такую конкретику сформировалось, что сейчас у всех глаза на лоб полезли.

АШТАР: Суть в том, что, вообще-то предлагая этот выбор, никто не думал… вернее, может, кто-то и думал… Творец не думал, что его творение вдруг возьмёт и на это согласится. Он думал, что они немножко там попробуют, да и вернутся назад. А они попробовали – да и не вернулись, и получилось то, что получилось. Но, на самом деле, никто не собирался так далеко углубляться в полярность. Это было, по сути, попугать, как говорится, людей попугать.

ТЭА: А люди взяли и поверили? Дело в том, что чем плотнее спускается энергия, тем конкретнее вот эти полярности будут выделяться. Ты и сам это прекрасно понимаешь. Как раз на плотных уровнях всё и проявилось. Полярности существуют на всех уровнях этой Вселенной, вот эти две конкретно (М/Ж), просто они не настолько проявлены, не настолько четко выражены на более высоких этажах. А на нижних плотностях они также уплотнились и конкретно реализовались вот в такой ужас.

ДЭЙДА: На самом деле, те самые недоразумения и войны, которые ты наблюдаешь наверху, в высших планах, это тоже есть результат полярности. То есть, не нужно сейчас всё кидать на людей и говорить: «Вот они такие-сякие, свобода выбора, взяли и выбрали негатив вместо позитива».

Извини, надо копать выше, а не глубже в людей. Люди – это уже финальная стадия, когда понятно, что «извините, тут попа». Но «попа» не только тут, но «попа» – очень-очень -очень-очень-очень далеко наверху.

АШТАР: В этом есть резон, безусловно. Кто же спорит. Так это уже выглядит.

ТЭА: Поэтому, отвечая на твой вопрос, я считаю, сначала нужно попу… знаешь, как у людей попа устроена – напополам разделена :)… надо её как-то слить обратно, срастить.  И тогда уже можно творить даже на этих плотностях, как вариант. Конечно, я не могу утверждать, что всё будет хорошо, но хотя бы, для начала, попробовать в таком варианте.

ДЭЙДА: Потому что, сколько было уже сейчас, у нашей группы контактов, сколько прошло примеров. Я думаю, что ты сам пройдёшь через такой же опыт, когда ты примешь решение соединиться со своей женской сутью – АСТОРОЙ. Сколько раз мы это наблюдали – если до того было «М» и «Ж», отдельно каждый сам по себе, а вот когда они слились воедино – «вау», это получилось что-то совершенно невероятное. Они начали вспоминать, кто они такие и как же это классно, когда они в целостном состоянии.

ТЭА: То есть, о каких полярностях может идти речь в целостном состоянии? Есть качество, есть движение энергии, есть цвета, но к полярности это никакого отношения не имеет. Это так с моей матрицы восприятия.

АШТАР: Но ведь у тебя нет ни «М», ни «Ж».

ТЭА: Хотя ты предпочёл ТАО (мужской аспект в ТЭА), когда первый раз общались.

АШТАР: Я предпочитал ТАО, но сейчас с тобой говорю. У тебя ведь нет ни «М», ни «Ж».

ТЭА: Да, они растворены друг в друге. Обрати внимание, я просто тебе рассказываю опыт, когда мы встречаем новых существ, сущностей, сутей… хотя «сутью» они потом становятся, сначала просто отдельные мужские и женские аспекты… я всегда спрашиваю мужские аспекты: «С кем хотите пообщаться – с ТЭА или с ТАО?» Все выбирают ТАО. Мужские аспекты выбирают мои мужские стороны.

ДЭЙДА: А женские, кстати, тоже очень часто выбирают мужские.

АШТАР: Но я ведь сейчас с тобой общаюсь. С женским аспектом.

ТЭА: Это не в упрёк тебе, просто как иллюстрация того, как здесь происходит дисбаланс в сторону мужских энергий на всех уровнях.

АШТАР: По сути, мне всё равно с кем общаться. Как тебе удобно.

ТЭА: Тебе всё равно, потому что ты, на самом деле, как раз ближе к моему более целостному состоянию слияния аспектов мужского и женского, чем у всех остальных существ.

АШТАР: Вот давай перейдём в следующий раз на слившийся аспект.

ТЭА: Отлично, я как раз и жду, когда вы соединитесь с АСТОРОЙ.

АШТАР: Замечательно. Вот это и попробуем… Начнём здесь чувствовать, как это бывает, когда аспект слит и не надо делить ни туда, ни туда.

ТЭА: Это будет проявленная новая реальность целостных состояний, целостных общений между существами.

АШТАР: И это будет интересно.

ТЭА: Конечно.

ДЭЙДА: Попробуйте, для разнообразия, что-нибудь новенькое :), во что не включаются энергии разделения, раздраивания, распределения, а исключительно соединения в одно единое целое.

АШТАР: Вот! И где они переливаются и перетекают друг в друга, и вообще моя природа эстетическая, она хоть ощутит всю полноту.

ДЭЙДА: И потом сразу ответ на вопрос «а что нам делать?», у ВАС этот ответ появится автоматически.

ТЭА: В виде вас самих. Вы себя покажете в целостном состоянии и скажете: «Вот это делать надо».

ДЭЙДА: И не надо больше слушать идеи, что «Разделение – это так круто! Это такой эксперимент!».

ТЭА: Мы уже выяснили результат эксперимента, пора уже заканчивать, закрывать лабораторию в таком формате.

 

<<АШТАР. Ченнелинг. Часть 1.
<<АШТАР. Ченнелинг. Часть 2.

 

Консультации ЛАВИААНА: https://laviaana.com/konsultatsii/

Отзывы о сайте: https://laviaana.com/kommentarii-o-sajte/

Отзывы о консультациях: https://laviaana.com/otzyvy-o-konsultacziyah/

Отзывы о Ключах: https://laviaana.com/otzyvy-o-energo-informaczionnyh-klyuchah/

Ссылка на словарь терминов: https://laviaana.com/terminy-nashih-publikaczij/

 

 

ИСТОРИЯ КОММЕНТАРИЕВ

Гость 2015.09.22 02:30

Это Вадим. Доброго времени суток! Снова я со своими простыми, человеческими вопросами: 1. С текста не понятно, на каком уровне (числовое значение) находится Галактический Совет? За одно, хотелось бы узнать, на каком уровне находятся Прародители АШТАРА? 2. Поскольку наша Вселенная относительно молода, как я понимаю, тема двуполярности (сложилось впечатление) была заложена еще в начале ее творения. Может сразу выйти на Творцов (конструкторов) нашей Вселенной? (или я забегаю вперед?) 3. Согласно древним писаниям, у Брахмы было четыре первых сына: Санака, Санаткумар, Санандана и Санатана. Не тот-ли это САНАТ, один из этих четырех братьев, о котором идет речь в этих ченнелингах? 4. Слово “кумар” с санскрита переводится как – девственный мальчик или давший обет безбрачия юноша (Философский словарь). Какое значение этого слова подразумевается в данном тексте? P.S. Поддерживаю ТЭА на 1000% – с этой двойственностью, двуполярностью, пора кончать!!! Это раскачивание маятника между крайностями уже достало!

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Гость 2015.09.22 14:23

Доброго времени, Вадим! 1. Есть как бы 3 глобальных уровня структур с позиции Хранителей Акаши и иерархий: 1. Вселенский 2. Галактический 3. Планетарный Я бы ещё добавила звёздный, например, Солнечная система. Галактический совет – это многоуровневая система, нижний уровень – группы сущностей, представляющие каждую конкретную галактику, верхний уровень – межгалактические миры, несущие через себя связи со всеми галактиками – там тоже 3 уровня-мира. В этих узловых мирах функционируют 64 (нам столько озвучили) многомерные сущности – члены Галактического Совета. Кроме того, есть сущности – советники по разным вопросам. Мы туда напрямую ещё не ходили, общались лишь с отдельными представителями разных уровней по конкретным вопросам. То есть этажность здесь многомерная, нет конкретного числа. Надо смотреть в разрезе для каждого отдельного мира. Прародители – звено дедушка-бабушка по иудейской линии сейчас находятся в Коллективной Душе иудеев в полях Яхве, этаж точно не спрашивала, где-то в районе 21-23, кажется. Но можем уточнить, если это важно. О других линиях пока мало известно. В любом случае, это личная информация АШТАРА, я не склонна её обсуждать на стороне. 2. Да уже давно вышли на Логос Вселенной и выше. Скажем, яснее пока не стало, вроде дуальность развели не с момента сотворения, а позже. Но это не в один миг случилось и в конкретной точке, а скорее, как результат неких процессов. Пока изучаем кто-где-что, резюме сейчас не могу дать. 3. 4. Я так понимаю, что под Кумара подразумеваются Лики – 7 ликов грехов. По мне так 7 ликов – это 7 лучей по 7 нижним чакрам для вывода негативной энергии. Всё остальное – это людские образы. Хотя, почему-то никто не увидел лики чистоты в лице выделенного САНАТОМ позитивного аспекта в лице Архангела Селафиила. Впрочем, перекосы в негатив тут типичны, чего удивляться? Да и не всё ли равно сейчас, как там кто кого назвал? Пора уже не на тени-отражения смотреть, а на суть. 🙂 САНАТ собрался обратно, всё остальное – история.

 

Людмила Алкаускене 2015.09.22 12:42

Приветствую! я далека от мастеров света ..я для них источник дохода…но я не об этом. Прочитав это- мне не по себе -что не только на Земле у нас непорядок -но и выше …мы не можем навести порядок на Земле как бы не по своей воли …нами руководят кому не лень -серые – рептилиии т.д. Так что ждать человечеству если нами руководят? -питаются нашей энергией…если там выше не всё в порядке зачем же обвинять человечество …гораздо лучше оставить его в покое самим развиваться без серых и т.д. не будет этих негативных серых может и человечество изменится? Получается замкнутый круг …если эксперимент затянулся не по нашей вине -то я думаю надо решить, как выбраться нам из этого круга который мы создавали (или это нам помогли?) -ведь войны ничего не дадут нам -а истребление друг друга покончит потоки поступающей энергии для других кто питается этим …

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Людмила Алкаускене 2015.09.22 13:26

Всё так. О том-то и речь, что пора перестать ждать подачек от “высших” и самим заняться своей жизнью. Начинать с себя, с осознания, что на самом деле происходит в моей жизни, кого я тут из себя изображаю, свои ли энергии ретранслирую, чего хочу на самом деле? Это и есть начало пути к освобождению своей сути.

 

Виталий Граник 2016.01.18 18:12

ТЭА, интересно что не один раз за эту беседу, когда ты спрашиваешь АШТАРА о полярности во всей вселенной, в ответ он говорит только о человечестве, не очень понятное мне сужение рамок, ведь человечество – лишь песчинка в масштабах вселенной. И еще кое-то, МААРА не так давно упоминало о своем мужском аспекте – ЛЮЦИУСЕ, это тот самый…?!

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Виталий Граник 2016.01.19 00:35

Да, ТОТ САМЫЙ! :))) Этот аспект АШТАРА, с кем общались, относится к околоземным и связанным структурам. Он знает только эту реальность. Потому такая “узость”. Что, однако, не мешает ему делать свою работу качественно.

 

Кира White Wolf 2016.03.17 09:12

Если так дальше Ваша работа пойдет, то наискорее всего, что именно “низы», не желая жить так дальше, научат “верхи», которые по ходу, уже ничего не могут, как надо ЖИТЬ!

“Все подобно», «как наверху, так и внизу…” Все понятно тут. Не понятно лично мне почему Орион до сих пор имеет влияние на эксперимент, если его время вышло и должны уже “править” бал Плеядианцы? Что за проволочка то? Разбираются там они видишь ли наверху…, а мы, между прочим, не для того в очереди в это воплощение томились столько времени, чтобы ждать окончания этих затяжных “разборов полетов”! Революция нужна! Мы могущественнее, чем понимаем о себе и надо действовать, а не ждать имперских указаний свыше! На баррикады, товарищи Светляки! Ураааа!

ТЭА – Кира White Wolf 2016.03.17 14:15

Потому что дело на самом деле не в Орионе и Плеядах. Это лишь маленькие пешки в большой игре, и не только на Земле.

 

Ирина 2016.07.13 18:32

Люблю, благодарю САНАТА

 

Ирина 2016.07.13 18:58

КЛАСС! Действительно, эксперимент затянулся слишком!

 

Наталья 2016.12.28 19:20

Начать сотворять свою реальность, где нет ни плюсов, ни минусов…Лишь чистота и ЛЮБОВЬ, и вера! Спасибо за предоставленный материал!

 

Светлана 2017.02.03 17:24

ТЭА, поясни пожалуйста, что произошло со мной… Когда был задан вопрос о Люцифере…, от АШТАРА речь пошла о САНАТЕ и кодах. Я почувствовала состояние – засыпаю, попробовала читать дальше – глаза слипаются. Я поняла мне нужно лечь (пойдёт инфа). Я прилегла и ч/з какое-то время перед глазами пошли картинки (не цветные), они настолько быстро менялись (доля секунды) и всё закончилось быстро, как началось. Со мной такое раньше было, но не с Вами. Интересно то, что я этот чел-г читаю второй раз (в первом чтении такого не было) БлагоДарю!

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Светлана 2017.02.03 21:52

Не знаю, хорошо это или плохо. Может и память распаковывается. А может просто кто-то мультики показывает. В любом случае, если нет осознания информации на уровне личности, то можно просто забыть этот эпизод. Всё равно толку никакого.

 

Ирина Ходырева 2017.05.30 23:46

АШТАР: А как это на Земле происходит? На небесах не разберутся, там начинаются войны и недоразумения. Это спускается вниз, эта энергия раздора, энергия недоразумений каких-то, энергия нерешённых проблем. Люди это очень быстро перенимают, их не надо долго «заводить», в них вот это начало, оно никуда не ушло… Вернее, у многих ушло, но если взять на уровне массовом, на среднем уровне среднего индивида, то это никуда не ушло, их очень легко «завести», и начинается выяснение отношений. И вот в этот момент очень сильное излучение энергии. И «плюса», и «минуса», потому что там участвуют все, не минует никого. В это время эти энергии очень хорошо собираются и складируются, особенно теми сущностями, которые вот тут вот, в околоземном пространстве. АШТАР: Это сущности стихийного плана. Это энергии, созданные негативными проявлениями самих людей, уже сформировавшиеся в отдельные сущности. Это и так называемые (на Земле) бесы и демоны. Они бывают мелкие, бывают крупные. Но суть в том, что все они хотят энергии людей, потому что она для них удобоварима, хорошо перевариваема. –это всё вызывает только сожаление такое проявление. За Землю, за хлеб, просто так. ТЭА: То есть, ты хочешь сказать, что это человечество создало этот «плюс» — «минус», «свет» и «тьму»? А до этого ничего не было, было по-другому? ТЭА: Из того, что имеем – никак. С одной стороны, как бы можно, конечно, посидеть, повозиться с раскладкой, балансировкой энергий, как бы сбалансировать «плюс» и «минус», условно говоря, «темное» -«светлое» … Но сам принцип этой «двуполюсности», «двуполярности», он какой-то… он не оставляет выбора, понимаешь? Это всегда будут такие вот жёсткие крайние варианты. Я уже сказала, что это будет не разноцветный мир, а черно-белый. Всегда и везде. ТЭА: Так я об этом и говорю, что сначала нужно убрать полярность, а потом уже строить реальности. ТЭА: А люди взяли и поверили? Дело в том, что чем плотнее спускается энергия, тем конкретнее вот эти полярности будут выделяться. Ты и сам это прекрасно понимаешь. Как раз на плотных уровнях всё и проявилось. Полярности существуют на всех уровнях этой Вселенной, вот эти две конкретно (М/Ж), просто они не настолько проявлены, не настолько четко выражены на более высоких этажах. А на нижних плотностях они также уплотнились и конкретно реализовались вот в такой ужас. –эта впечатанная в сознание дуальность просто убивает периодически. ТЭА: То есть, о каких полярностях может идти речь в целостном состоянии? Есть качество, есть движение энергии, есть цвета, но к полярности это никакого отношения не имеет. Это так с моей матрицы восприятия. ТЭА: Да, они растворены друг в друге. Обрати внимание, я просто тебе рассказываю опыт, когда мы встречаем новых существ, сущностей, сутей… хотя «сутью» они потом становятся, сначала просто отдельные мужские и женские аспекты… я всегда спрашиваю мужские аспекты: «С кем хотите пообщаться – с ТЭА или с ТАО?» Все выбирают ТАО. Мужские аспекты выбирают мои мужские стороны. Много. Спасибо.

 

Ольга Рябая 2017.07.29 01:11

Очень интересно. Тэа, а почему бы не взять и все это не объявить человечеству. Я не понимаю, почему все шишки на нас, когда сверху не договорятся. И что это за третья сила такая. Нет, ну не прикол ли – три контракта и все разные. Бардак какой-то, честное слово.

Андрей Прохорович – Ольга Рябая 2017.07.29 09:05

Можно я отвечу!) Ну, во-первых, там не договоренности, а есть заинтересованность. Например, в развитии того или этого. А во-вторых ну кто виноват, что вы, мы, я.Такие заинтересованные!))) Это примерно, как пазл большой с разных сторон собирать. Не одному, а нескольким людям. Где есть интерес там есть заинтересованность! Собственно, про нее же! «Химичат” в основном не с основой, а деталями. С основой плана сложно, а деталями проще. Так как они зачастую рассматриваются как вектора того самого

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Ольга Рябая 2017.07.29 23:39

Ну вот, мы же передали информацию. Реакция человеческая в основном – какую травку вы обкурились и каких грибочков объелись? Поэтому в иерархии с усмешкой смотрят на все наши попытки публиковать такие контакты и мои живые ченнелинги в прямом эфире вызывают у многих чинов только недоумение – ЗАЧЕМ? Люди глухи к такому уровню информации, всё пустое, всё переврут и перевернут. Нет смысла. Но мы делаем, что делаем, несмотря ни на что.

 

Светлана 2017.08.27 14:14

ТЭА, у меня затык после прочитанной информации. Параллельные реальности. И там тоже я?.. Как я могу собрать опыт? Или он автоматом собирается, но не осознаётся мной. По выходу из воплощения как оценивается мой опыт, если я ещё не вся собрана из своих воплощений, они в параллели. И как мои параллели связаны между собой и с моим высшим я? Или я вышедшая из воплощения и являюсь своим же высшим я?

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Светлана 2017.08.27 18:52

Вариантов и комбинаций ответов будет много, в зависимости от состояний сущности вместе со всеми её аспектами. Если сущность, как высшее Я в анабиозе, то аспекты просто крутятся в воплощениях, если мы берём Землю, и не помнят себя, ни свои задачи, ни вообще, что тут делают. Это уровень комфортного выживания. Если есть связь с ВЯ, то какой-то опыт может считываться во время проживания, но как правило, он снимается уже при окончательном возвращении аспекта, т.к. никому не интересно испытывать на себе прямое влияние низковибрационной человеческой среды на более высоких уровнях. Т.е. ВЯ сущность сама ставит фильтры от аспектов. Бывает наоборот, сущность не может достучаться до аспектов, т.к. личность и низкий уровень самоосознания попросту глушат сигнал. И сущность таким образом застревает в нижних планах существования своими энергиями. Вам надо чуток освободиться от убеждения высшей целесообразности опыта и его оценки. Нет оценки, есть просто жизнь в текущих условиях. Своё детство вы оцениваете на “хорошо” или “плохо”? И что божественно-целесообразного вы из него вынесли?

Мигман Мешев 02.02 01:12

Благодарю за чен. Я его уже читал в 2015 году, но тогда мало что отложилось. Сейчас же перечитал и нашел много ответов на свои вопросы. Хотелось бы узнать, не стало ли сейчас больше известно о причинах возникновения и об авторах дуальности. В других источниках говорилось, что это используется как катализатор развития душ. Аштар в одном месте тоже говорит что-то похожее (простите, не смог сходу найти это место), о том, что думали, что человечество медленно развивается и придумали использовать дуальность. Понятно, что источники на самом деле находятся выше земного уровня, просто АШТАР знает больше именно про земной уровень. Так кто же выдумал дуальность (не только разделение на свет и тьму, но и на мужское-женское)? Не надоел ли ему этот эксперимент и не хочет ли он его завершить? Я понимаю, что мы сами можем изъявить намерение выйти из этой дуальности, объединить свои мужские и женские энергии, например. Но как быть с тем, что здесь общепринята дуальность. У вас в материалах часто говорится, что в эти пространства не пускают, если ты не поделишься на мужские и женские энергии. И речь как я понимаю, не только о ГАЙИМИИ, но и про другие подобные пространства. Значит, где-то наверху есть сторонники дуальности. Хорошо бы на них выйти и предложить прекратить этот эксперимент, раз он ведет лишь к плачевным результатам. И второй вопрос. Не думаете ли Вы еще раз пригласить АШТАРА на диалог, ведь прошло уже почти 4 года. За это время, как я понимаю, было много изменений наверху. Хотелось бы узнать, что думает АШТАР по поводу текущей ситуации.

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Мигман Мешев 02.02 14:50

Мои поздравления! Другое понимание той же информации – признак больших изменений сознания человека. Отвечу из своего понимания вопроса. Почти два земных года я уделила поискам источника зла и несправедливости в этом секторе мироздания и главного экспериментатора игры в дуальность. Но мы так и не встретили ни Абсолют, ни Сатану, ни Всевышнего. Мои выводы из полученного опыта, общения с сущностями на разных пластах вертикалей бытия: всё, что мы имеем в любом разрезе – так получилось, такова “физика” бытия при уплотнении энергий потока из непроявленной матрицы в матрицу проявленных форм. Как модель для понимания – поток бесцветного света, ударяясь об плотности любого уровня разбивается на спектры. Далее эти спектры уплотняются ещё, за счёт чего и происходит постепенная поляризация и разбивка на меньшее количество вариаций, но большей плотности. И если любую радугу располяризовать окончательно, то останется спектр в оттенках серого, а при дальнейшей поляризации серый превращается лишь в два “цвета” – черный, который содержит в себе всю цветность и белый, как непроявленная чистота. Все остальные теории дуальности – это пропаганда разных структур в меру своего понимания и идеологического использования. Они сами в это верят, так что это не заведомая ложь, а просто видение каких-то граней проявления располяризации в каких-либо реалиях. С АШТАРОМ да, с тех пор мы не общались. Если возникнет подходящий момент, поговорим. Сущности определённого ранга как правило все заняты, поэтому отрывать на просто поболтать несколько не корректно.

Мигман Мешев – TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) 02.02 17:52

Благодарю за ответ!

 

Александр – TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) 02.02 19:49

С выводом согласен (Они сами в это верят, так что это не заведомая ложь, а просто видение каких-то граней проявления располяризации в каких-либо реалиях) А насчёт радуги Вы загнули, все с точностью до наоборот. 1 класс школы))) белый цвет разлагается

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Александр 02.02 20:19

Да нет, это у вас пробелы в физике. Спектрально разлагается не белый свет, а ПРОЗРАЧНЫЙ, неокрашенный для физического глаза. Именно он даёт чистую гамму радуги. Во-вторых, любой полиграфист-печатник вам скажет, что самый ГЛУБОКО чёрный цвет на бумаге создаётся именно смешением несколько ЦВЕТНЫХ красок, а не отсутствием света или цвета. Т.е. несёт в себе все цвета радуги. И в самой радуге нет ни чёрного, ни белого – именно потому что эти цвета образуются как конечная точка поляризации.

Александр – TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) 02.02 21:07

Кто тогда даёт окраску всем цветам?

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) – Александр 02.02 21:11

Никто. Физика существования.

Александр – TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) 03.02 08:59

Получив непрерывный спектр, Ньютон пропустил его через собирающую линзу и получил белый цвет. Тем самым доказав: 1 Белый цвет состоит из всех цветов. 2 Для цветовых волн действует принцип сложения 3 Отсутствие света ведет к отсутствию цвета. 4 Черный – это полное отсутствие цвета. В ходе экспериментов было выяснено, что сами предметы цвета не имеют. Освещенные светом, они отражают часть световых волн, а часть поглощают, в зависимости от своих физических свойств. Отраженные световые волны и будут цветом предмета. (Например, если на синюю кружку посветить светом, пропущенным через красный фильтр, то мы увидим, что кружка черная, потому что синие волны блокируются красным фильтром, а кружка может отражать только синие волны) Получается, что ценность краски в ее физических свойствах, но если вы решите смешать синий, желтый и красный (потому что остальные цвета можно получить из комбинации основных цветов ), то получите не белый цвет (как если бы вы смешали волны), а неопределенно темный цвет, так как в данном случае действует принцип вычитания. Принцип вычитания говорит: любое смешивание ведет к отражению волны с меньшей длиной. Если смешать желтый и красный, то получится оранжевый, длина волны которого меньше длины волны красного. При смешивании красного, желтого и синего получается неопределенно темный цвет – отражение, стремящееся к минимальной воспринимаемой волне. Курс физики.

TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО) 03.02 17:38

Не вижу никаких противоречий с информацией, что я дала. Именно так – БЕЛЫЙ цвет – непроявленное, ЧЕРНЫЙ – несёт в себе все спектры. Сколько белым светом не освещай пустоту, в ней ничего не проявится. Он должен упасть на уже существующий ОКРАШЕННЫЙ предмет, чтобы что-то появилось. Так же как при опускании стекла в воду, оно становится полностью невидимым, потому что совпадает спектр преломления света с жидкостью. По-моему, вы сами запутались в трёх соснах и нагородили теорий, которые не имеют никакого отношения к физике материальных пространств. Я заканчиваю дискуссию ни о чём.